您现在的位置: 公务员期刊网 >> 论文范文 >> 医学论文 >> 优质护理论文 >> 正文

        妇产科护理中的优质护理干预应用观察

        【摘要】目的观察优质护理干预在妇产科护理中的应用。方法选择200例产妇且分成对照组、研究组,各组100例。对照组给予常规护理,研究组给予优质护理干预。调查比较患者的心理状态以及护理满意度。结果研究组SAS评分(32.18±4.98)分,SDS评分(30.12±4.71)分,低于对照组的(37.95±5.12)分、(34.51±3.46)分,有统计学意义(P<0.05)。研究组护理后SAS评分及SDS评分低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论优质护理干预在妇产科护理中的作用显著,建议推广。

        【关键词】优质护理干预;妇产科;应用

        分娩属于正常的生理反应,但是,对于妇女来说,担心分娩带来的阵痛,加上对分娩缺乏了解,容易产生负性情绪,因此原因很多妇女选择剖宫产,不利于产后恢复[1]。故此,我们应该加强对产妇的护理干预,旨在帮助产妇顺利分娩,保障母婴安全,降低剖宫产率。

        1资料与方法

        1.1一般资料

        选取山东省某市属人民医院(二级甲等)妇产科收治的200例产妇作为对象,入组时间2018年12月至2020年2月。根据随机数表法进行分组,设为对照组和研究组,一组100例。对照组:年龄22-38岁,平均(28.94±2.14)岁;78例初产妇,22例经产妇。研究组:年龄21-36岁,平均年龄(29.24±1.97)岁;79例初产妇,21例经产妇。两组产妇的基本资料比较显示P>0.05,无统计学意义。1.2方法给予对照组的产妇常规护理,每天除了日常的检查,还要观察产妇各项指标是否正常、评估产妇状态与胎儿情况,并根据医嘱用药,及时打扫病房。研究组在常规护理的同时,增加了优质护理干预:1.产前护理。面对分娩,很多产妇伴有负性情绪,尤其是初产妇,表现出恐惧、紧张、焦虑、情绪低落等,若是不及时疏导,可能影响分娩,甚至导致产后抑郁症。故此,护理时,护士结合自身经验,进行心理疏导,主动与产妇沟通交流,讲解分娩知识,说明负性情绪带来的不良影响,耐心回答产妇的问题,尽量满足其合理需求,消除负面情绪,积极配合分娩。2.产时护理。分娩过程中,提供优质护理干预服务,根据医师要求,加强生产护理。分娩中,鼓励产妇,护士用眼神交流、抚摸等方式,给予产妇鼓励与支持,安慰产妇,有助于顺利分娩。做好突发事件处理工作,因为分娩中可能出现难产、大出血等情况,一旦发现,需积极配合医师尽快处理,以免造成不良后果。3.产后护理。护士指导产妇正确科学“坐月子”,预防产褥病。饮食方面,以高蛋白、富含营养食物为主,满足机体需求。平时,避免风吹,不要受凉。出院前,加强健康教育,指导产妇自我保养,科学哺乳,促进产后恢复。

        1.3观察指标

        根据焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)[2]评价患者的心理状态,得分越高说明焦虑、抑郁情绪越明显。调查护理满意度采用自制问卷表,满分100分,评分越高,表示被调查人越满意。

        1.4统计学方法

        将调查的数据使用spss22.0统计学软件进行处理。在数据处理过程中,t值用以检验计量资料,组间差异经P值进行判定,(P<0.05)具有统计学意义。

        2结果

        2.1心理状态

        护理前,研究组SAS评分(56.82±4.12)分,SDS评分(54.19±4.82)分,对照组分别为(57.13±5.62)分、(53.19±4.27)分,无统计学意义(P>0.05)。护理后,研究组SAS评分(32.18±4.98)分,SDS评分(30.12±4.71)分,低于对照组的(37.95±5.12)分、(34.51±3.46)分,有统计学意义(P<0.05)。

        2.2护理满意度

        研究组满意度评分(92.42±5.69)分,高于对照组(87.91±5.91)分,差异有统计学意义(P<0.05)。

        3讨论

        优质护理服务是近几年提出的护理理念,该理念主要是以患者为重心,在基础护理的同时,进一步贯彻和落实护理责任制,提高护理整体质量。优质护理干预,转变被动护理为主动护理,思想上与医疗行为上都紧紧围绕患者的需求,结合疾病特征,制定护理计划,指导护理工作开展[3-4]。妇产科护理过程中,给予优质护理干预,考虑产妇的身心特征,在产前、产时与产后三个阶段提供不同的护理服务,产前侧重缓解患者的消极情绪,产时重点在于指导产妇积极配合分娩,产后主要在于指导产妇自我恢复与新生儿哺乳等方面,促进产妇尽快恢复,促使新生儿健康成长。本文经比较发现,研究组护理满意度评分(92.42±5.69)分,高于对照组(87.91±5.91)分,研究组干预后SAS评分及SDS评分比对照组低,护理满意度高于对照组(P<0.05),提示相比常规护理,优质护理干预在妇产科护理中的作用更显著,值得推广应用。

        参考文献

        [1]邹颖.优质护理干预在妇产科护理中的应用效果观察[J].中国社区医师,2016,32(08):167+169.

        [2]吴敏.优质护理干预在妇产科护理中的应用效果观察[J].中外女性健康研究,2016(16):145-146.

        [3]王红平.优质护理干预在妇产科护理中的应用效果观察[J].中国医药指南,2015,13(24):254-255.

        [4]段丽娜.优质护理干预在妇产科护理中的应用效果观察研究[J].实用妇科内分泌电子小视频apk1,2019,6(35):80.

        作者:张凤荣 单位:山东省梁山县徐集中心卫生院

        阅读次数:人次